Сборник. Президентски избори в Русия'2012. Quo vadis...

Предстоит публикация сборника „ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В РОССИИ 2012. QUO VADIS”  - первого результата деятельности Евразийского центра «VIA EVRASIA”.  Центр создан по проекту „Молодые ученые – 2011” Фонда научных исследований.  Его ядро составляет коллектив Кафедры новой и современной истории Исторического факультета СУ „Св. Климент Охридски”.  

Сборник представляет собой продукт дискуссии, проводимой академическим круглым столом 9 марта 2012 г., которая была  организована Историческим факультетом СУ и посвящена одному из ключевых моментов политической жизни современной России – президентским выборам 4 марта 2012 г..

Историку традиционно свойственна привычка к наличию отрезка времени,  отделяющего его от объекта исследования, он редко всматривается в современность из боязни утратить свойства исследователя и превратиться в источник. Однако, разве не бывает таких ситуаций, когда накопленные исторические знания неожиданным образом помогают осмыслить нашу современность? Историк мыслит глубинно, и нарисованная им картина способна обогатить творения политологов со слабо обозначенными контурами современной действительности. Происшедшее, - это уже история, вся суть в том, чтобы обладать зоркостью и быть способным отличить его от повседневности.

Неожиданное пробуждение и поляризация общества в России после парламентских выборов 4 декабря 2011 г. вызвало особый интерес к вопросу о президентской республике, что стало поводом для проведения данного круглого стола. В этом академическом форуме приняли участие историки, политологи, философы и журналисты, все, кто имеет свою точку зрения на развитие современной России (представители СУ „Св. Климент Охридски”, ВТУ „Св.св. Кирил и Методий”, ВСВ „Черноризец Храбр”, Института исторических исследований при БАН, Уральского федерального иниверситета им. Б.Н.Ельцина, БНР, при особом участии коллектива „Время инфохоликов”, масс-медийного партнера Евразийского центра, силами которого дискуссия была продолжена в эфире радиостанции „София”).

Разнообразный подход авторов предлагает читателю богатый выбор точек зрения  на постсоветскую действительность новой России, свидетелем которой является он сам и которая бурлит эмоциями как со стороны приверженцев молодой демократии, так и со стороны последовательных защитников традиционной империи, которые, однако, призваны сосуществовать, жить сообща.

Историку, как и всем людям, свойственна пристрастность, не стоит заблуждаться, будто мы, историки, стерильно объективны, разница состоит единственно в корректности исторического изложения, которое обязано опираться на источники и учитывать все многообразие точек зрения, чтобы стать путеводителем для читателя, который должен сам избрать интересующую его область истории, направление развития, разобраться – в данном случае: quo vadis, Россия…    

Д. Григорова